Recordar Registrar
Miércoles, 24 de Mayo de 2017 - 01:23 h
Publicidad

Facebook Twitter

Política

POLÍTICA

Ningún enviado especial de la ONU al Sahara Occidental ha estado en el Sahara Occidental

TXEMA SANTANA (@TXEMITA)

Islas Canarias23/05/2012

¿Qué pasaría si un enviado especial del secretario general de Naciones Unidas al Sahara Occidental visitara el Sahara Occidental?¿Qué pasaría, por tanto, si Cristopher Ross, que ocupa este lugar quisiese viajar al Sahara Occidental para verificar los informes que ha consultado? Probablemente, Marruecos retiraría días antes su confianza en él y pediría a Naciones Unidas su sustitución. Esto es lo que ha pasado en los últimos días. Y es tan grave la situación, que nunca, ningún enviado especial del secretario general de Naciones Unidas al Sahara Occidental ha pisado este territorio. Es una zona vedada para el responsable de arbitrar la solución.

Tambien de interés

“A finales” del mes que la próxima semana terminará, mayo de 2012, Christoper Ross tenía pensado viajar a El Aaiún, capital del Sahara Occidental, que está ocupada por la policía y paramilitares marroquíes. Precisamente, Ross ha criticado la injerencia de estos paramilitares y de la policía, con otras palabras, obviamente, en el trabajo de la Misión de Naciones Unidas en este territorio. Y ya no viajará, o al menos es lo que se ha comunicado oficialmente. No es una novedad; con su actitud, Marruecos ha conseguido alejar a todos los enviados especiales del secretario general para el Sahara Occidental. Y lo ha vuelto a hacer. Y la pregunta que encabeza esta información no obtendrá respuesta alguna. Al menos por ahora. 

Ni James Baker, ni Peter Van Walsum, antecesores como enviados especiales para el Sahara Occidental, han pisado el territorio saharaui. Ross pretendía quebrantar lo que considera una anomalía, pero se ha encontrado al Majzen en plena convulsión. El modus operandi fue algo distinto de lo habitual, pero culminó causando el revuelo suficiente para frenar las intenciones de Ross y presionar a Naciones Unidas. Después de estirar la presión internacional, filtrar a medios de comunicación internacionales su opinión sobre Christopher Ross, el ministro de Comunicación de Marruecos, Mustafá Jalfi, detalló algunos detalles de los argumentos que conforman la retórica marroquí.

Recuperando el comunicado enviado por el Gobierno marroquí encontramos que Ross tiene “un método desequilibrado y parcial”; lanzan al Secretario General que tome decisiones para que el conflicto “avance”; aseguran que “hay tendencia a debilitar la posición marroquí”; y, sobre todo, su marginación de “la propuesta histórica y estratégica de autonomía hecha por Marruecos”.

Se han celebrado nueve rondas de negociación entre las partes y durante el proceso a Marruecos le ha dado tiempo de elaborar un plan de autonomía que constituye una violación al derecho internacional. Para Marruecos, la negativa del Polisario a este plan de Autonomía y que Ross no lo recomiende como salida constituyen una situación que “ya no es conveniente a aceptar”.

Antes que Ross, Peter Van Walsum, diplomático holandés, ocupó su mismo cargo. Salió también con la cabeza gacha, incapaz de solucionar el conflicto. Nunca viajó El Aaiún o no se informó oficialmente de ello. Van Walsum cometió la torpeza diplomática de declarar que el objetivo de la Misión de Naciones Unidas para el Sahara Occidental, el Referéndum, era “imposible”. Argelia opinó que su trabajo había concluido. Van Walsum fue franco y tras sus declaraciones había un mensaje claro: No es posible celebrar el referendum en las condiciones actuales. Quizá le faltó algo de cinismo para maquillar.

Antes que Van Walsum, en su puesto estuvo James Baker, que tras elaborar dos planes y encontrar reticencias por ambas partes el Polisario aceptó que el Sahara Occidental fuera una autonomía durante un tiempo determinado en el documento y que tras el mismo se celebrase un referendum que incluyese la independencia. Si se hubiese ejecutado, el conflicto tendría resolución a estas alturas. Pero no pudo ser. A Marruecos no le gustaba que se incluyese la independencia como opción. Y Baker acabó abandonando su puesto, sin poder presenciar en persona, tampoco, la masiva presencia de paramilitares y policías marroquíes que inundan el día a día en El Aaiún.
Y la historia se ha vuelto a repetir. Ross ha tirado de la cuerda más de lo que el amo permite y se ha encontrado con un latigazo que Naciones Unidas ha intentado evitar, pero sólo ha conseguido hacerlo a medias. Ban Ki-Moon ha reiterado su confianza en Ross, contra la opinión de Marruecos, pero se ha cancelado ese viaje previsto y ningún enviado especial del secretario general habrá pisado el Sahara Occidental.

Cabe recordar, como una cesión más que hace la diplomacia de Occidente a Mohamed VI, que MINURSO es la única Misión de Naciones Unidas para el continente africano que no vela por el cumplimiento de los Derechos Humanos en el territorio, cuya violación no sólo es cometida por las fuerzas paramilitares, sino también por la propia policía y administración marroquí -incluida la judicial-. También es una cesión a Marruecos la posibilidad de explotar los recursos naturaes del Sahara Occidental y obtener importantes beneficios por ello. 

Lo preceptivo sería, si el transcurso de los hechos sigue por dónde habitualmente va, que ahora Naciones Unidas deje correr unos meses, luego filtre la sustitución de Ross y finalmente la ejecute. 

Comentarios - 6

6sidahmed26/03/2013 10:20h.
basta ya de la injusticia el pueblo sahrawi debe coger su independencia y libertad acaso occidente no esta biendo las torturas marruki al pueblo sahrawi
5labraihmani abdelahi27/05/2012 14:24h.
Marruecos es el imperio de Carlo Magno, en pleno siglo XXI.Pero desgraciadamente la comunidad internacional lo consiente.
4Soberanía Democrática24/05/2012 02:38h.
Desterrar a un pueblo lo han hecho desde los romanos hasta nuestros días, muchas civilizaciones. Eso ya no podemos consentirlo, somos las primeras generaciones de un mundo con derechos humanos, y el futuro del norte de África pasa por ajusticiar a los tiranos. يجب أن نرسل إلى أمير المؤمنين إلى تمبكتو
3zaina23/05/2012 23:06h.
9zaina23/05/2012 16:06h. Marruecos ya no es un interlocutor válido para seguir desafiando a la ONU, una opción que cada vez se hace más real, Nombrar una Comision administrativa por parte de Naciones Unidas que tuviera la capacidad de administrar el territorio hasta que el conflicto se resuelva de acuerdo a las Resoluciones y Principios de la ONU de ostentar a los Pueblos al Derecho a la Libre Determinacio.
2Castellano23/05/2012 18:41h.
Hombre, es como poco paradójico (por no decir lamentable, ridículo, increíble, desalentador, etc...) que ningún "Enviado Especial de la ONU para el Sáhara Occidental" haya pisado ese territorio, da una idea de la indiferencia y pasotismo de la ONU, y del enorme poder de Marruecos (gracias a su padrino USA y su madrina Françafrique). Como apunte, la última visita de un representante del SG de la ONU fue en ¡¡¡1976!!!. Mientras se siga aplicando un doble rasero con Marruecos (¡miembro no permanente del consejo de inseguridad de la ONU!) en comparación a otros países (p.ej. Sudán, Libia...), éste será otro Israel, limpiándose el trasero con las resoluciones de la ONU, gracias a sus "amistades"...
1Carlos23/05/2012 10:05h.
Naciones Unidas es un gran organismo respaldado por las grandes, y decisivas, potencias mundiales: EEUU, Francia, Inglaterra, Rusia y China. Si no es capaz de realizar un simple viaje, independientemente del lugar del que estemos hablando, es porque no quieren ir, porque no quieren resolver el problema.

Comentar

Por favor, use un lenguaje apropiado. Todos los comentarios son revisados antes de su publicación, por lo que no aparecen inmediatamente. Su dirección de correo no será publicada.

cars. actuales



(si es un usuario registrado, al identificarse en la página no necesitará volver a incluir estos datos en sus comentarios, y aparecerá su avatar al lado de los mismos)

  • Ésta es la opinión de los lectores, en ningún caso la de Guinguinbali.com
  • No se permitirán comentarios ofensivos o contrarios a las leyes españolas.
  • Tampoco se permitirán mensajes no relacionados con el tema de la noticia.
  • El envío de comentarios supone la aceptación de las condiciones de uso.


Quiénes somos | Publicidad

© GuinGuinBali 2010