Recordar Registrar
Miércoles, 26 de Noviembre de 2014 - 17:15 h
Publicidad

Facebook Twitter

Política

POLÍTICA

Las propuestas de la UA se sabrán el 2 de marzo

PATRICE DOUH

Abidjan27/02/2011

Los marfileños tendrán que esperar hasta el 2 de marzo por las conclusiones y las propuestas del panel de jefes de Estado de la Unión Africana (UA), cuyos miembros se reúnen en Nouakchott (Mauritania). Pero antes , un mar de especulaciones y deseos recorre Costa de Marfil, tanto de una parte como de otra.

Etiquetas relacionadas

Tambien de interés

Google Map de la zona

Del lado de los defensores de los ocupantes del Hotel Golf, sus griots mediáticos aseguran que “el panel de jefes de Estado ha venido para confirmar a Alassane Ouattara como presidente de Costa de Marfil”. Los medios de comunicación franceses, acostumbrados a adelantar los acontecimientos en este país, dicen que la conclusión del panel es “la expulsión de Gbagbo del sillón presidencial por todos los medios” y se pierden en todo tipo de hipótesis fantasiosas que no contempla la Constitución marfileña: “una eventual partición del poder… o alternarse en el poder cada dos años…”.

Por su parte, los partidarios de Laurent Gbagbo están convencidos de que los jefes de Estado que componen el panel de la UA tomarán una decisión basándose en los nuevos documentos que se les han aportado y que en su momento fueron ocultados por el responsable de la Misión de Naciones Unidas en Costa de Marfil, el señor Choi, quien se apresuró a reconocer como vencedor de las elecciones presidenciales a Alassane Ouattara (el perdedor según el Consejo Constitucional).

Tras una estancia de 72 horas (del 21 al 23 de febrero) en Costa de Marfil, estos enviados de la UA redactaron una nota informativa en la que aseguraban que “el panel se reunió, sucesivamente, con el jefe de Estado, Laurent Gbagbo, la oposición, el representante de la ONU, el señor Choi, y el Consejo Constitucional. Ahora, volveremos a reunirnos el día 2 de marzo en Mauritania para proponer una salida definitiva a la crisis”.

Más tarde se pudo saber que estos jefes de Estado no se contentaron con recibir el informe y las investigaciones llevadas a cabo por los expertos de la UA y que éstos les remitieron. Los presidentes han escuchado y discutido con los actores políticos ya abordados por los expertos. Los jefes de Estado adoptaron la misma metodología de trabajo que sus expertos con el objetivo de plantear proposiciones justas. Esta actitud contrasta con la adoptada hasta ahora por las instituciones regionales y subregionales (Cedeao , UA) que se apresuraron a la hora de posicionarse en esta crisis electoral sin llevar a cabo una investigación sobre el terreno.

La UA se juega buena parte de su credibilidad y su propia supervivencia en esta crisis marfileña. De ahí el tiempo que se está tomando para presentar sus conclusiones, que son esperadas con ansiedad por los marfileños.

Por otra parte, la presencia del panel de jefes de Estado en Costa de Marfil ha estado llena de anécdotas. Los especialistas en comunicación, intoxicación y desinformación aprovecharon para hacer su juego, plenamente conscientes de que era el momento de la guerra de la comunicación y de nervios. Por eso, Abidjan se ha visto invadido de rumores, a cual más fantasioso.

Pese a todo, los presidentes sudafricano, mauritano, chadiano y tanzano se reunieron sin ningún problema con el campo presidencial, pero no ocurrió lo mismo con el bando de la oposición, atrincherado en el Hotel Golf. Alassane Ouattara rechazó reunirse con el presidente sudafricano, Jacob Zuma, alegando el pretexto de la ausencia en Costa de Marfil de uno de los jefes de Estado del panel, Blaise Compaoré, presidente de Burkina Faso. El resto del panel, Ould Abdel Aziz (Mauritania), Idriss Déby (Chad) y Jakaya Kikwete (Tanzania) reaccionó con firmeza: o con Zuma o con nadie.

Ouattara acabó por ceder. Pero el primer ministro de Ouattara, Guillaume Soro, que está al frente de los rebeldes de Fuerzas Nuevas, instó a sus seguidores a protestar contra la presencia de Zuma en el hotel Golf. Lo recibieron con insultos, hasta el punto de que Zuma tuvo que abandonar el hotel por una puerta trasera.

Todo esto traslada una impresión negativa de los ocupantes del Hotel Golf. Tras este desafortunado incidente, los marfileños están convencidos de una cosa. Por una parte, Ouattara sabe que las conclusiones del panel no le son favorables, razón por la cual intenta humillar a los jefes de Estado de otros países cuya misión es intentar encontrar una salida a la crisis que atraviesa Costa de Marfil. Por otra parte, Ouattara intenta crear el caos en el país en el momento en que la UA trabaja para que brille la verdad. La manera de actuar de Ouattara revela sus verdaderas intenciones.

Una vez realizada su tarea, el panel partió de Abidjan sin avanzar el contenido de las propuestas “vinculantes para las dos partes” que debe adoptar. Sin embargo, ello no ha impedido a la agencia France Presse y sus medios afines especular con un posible reparto del poder o un poder alternante cada dos años.

Sin embargo, uno de los consejeros de Laurent Gbagbo llamado Alain Toussaint dejó un mensaje en su muro de Facebook el miércoles 23 de febrero de 2011 tras la partida de Jacob Zuma, en el que se aseguraba: “Jacob Zuma y los jefes de Estado del panel de la UA se oponen a un reparto del poder. Propuestas: Laurent Gbagbo permanece en su puesto de presidente de la República hasta la organización de unas nuevas elecciones presidenciales. Requisitos: el desarme efectivo de los rebeldes y de las milicias, revisión y limpieza del censo electoral y redistribución de la Administración sobre toda la extensión del territorio nacional”. Es decir, en resumen, una vuelta a los acuerdos de Ouagadougou que nunca fueron respetados.

Para saberlo, sólo habrá que esperar unos pocos días.
 


Comentar

Por favor, use un lenguaje apropiado. Todos los comentarios son revisados antes de su publicación, por lo que no aparecen inmediatamente. Su dirección de correo no será publicada.

cars. actuales



(si es un usuario registrado, al identificarse en la página no necesitará volver a incluir estos datos en sus comentarios, y aparecerá su avatar al lado de los mismos)

  • Ésta es la opinión de los lectores, en ningún caso la de Guinguinbali.com
  • No se permitirán comentarios ofensivos o contrarios a las leyes españolas.
  • Tampoco se permitirán mensajes no relacionados con el tema de la noticia.
  • El envío de comentarios supone la aceptación de las condiciones de uso.


Quiénes somos | Publicidad

© GuinGuinBali 2010